Penulisan Ilmiah dalam Bahasa Inggris
Diantara hal-hal yang perlu diperhatikan:
1. Convert verb from passive to active voice
Mengubah kata kerja pasif menjadi aktif
2. Recipe for a discussion
Petunjuk menulis diskusi
3. Tenses choice: present & past tense
Pilihan tenses
4. Verbs for academic scientific writing
Kata kerja penulisan ilmiah
5. Words confused & misused
Kata-kata yang salah dan membingungkan
6. A sample of preposition problems
Contoh masalah preposisi
7. A formality level
Tingkat formalitas
Norris, Carolyn Brimley. (2016). “Academic writing in English.” Language Services University of Helsinki
Analisis Data Kualitatif dengan MS Word
Untuk menganalisis data kualitatif selain menggunakan NVivo dan Atlas.ti, dapat juga menggunakan MS Word Macros. La Pelle menjelaskan bagaimana caranya.
Video penggunaan MS Word dalam analisis kualitatif.
Harold Peach. 2014.Coding Text Using Microsoft Word
Perangkat Lunak Periksa Tata Bahasa Ingggris
Namanya 
Ini fasilitas yang diberikan
– Lebih dari 65.000 koreksi pemeriksaan Tata Bahasa Inggris
– Sinonim untuk memperluas kosa kata menggunakan Thesaurus
– Pengayaan kata sifat dan kata keterangan yang relevan
– Lebih dari 420.000 entri Periksa Ejaan
– Kamus profesional Inggris-Inggris
– Tersedia lebih dari 600 Template
Bisa diunduh di sini *
Adapun cara menggunakannya dijelaskan di sini *
Bagaimana Menerbitkan di Jurnal Ilmiah
Elsevier menyediakan informasi penting mengenai penerbitan artikel ilmiah. Berikut ini beberapa hal yang menarik.
Jenis-jenis artikel riset
Mencari jurnal yang pas
Apa perbedaan gold dan green open access?
Setelah artikel diterima (accepted): in press, proofing, share link dan offprints
Elsevier. 2017. Understanding the publishing process: How to publish in scholarly journals
Bagaimana Menghitung Ukuran Sampel dan Mengapa
Salam Penutup Email dalam Bahasa Inggris
Sembilan Jenis Salam Penutup untuk Urusan Formal
1. Regards
Agak kuno, tapi sesuai untuk email profesional karena tidak ada mengandung sesuatu yang luar biasa atau tak terduga di dalamnya.
2. Sincerely
Menyampaikan nada yang tepat untuk korespondensi formal. Patut diingat bahwa salam penutup ini sudah terlalu biasa digunakan. Padahal iklim bisnis sekarang sudah lebih ‘casual’.
3. Best wishes
Campuran keakraban dan formalitas akan membuat salam penutup ini tekesan nyaman. Namun gunakan dengan bijaksana, dan dirasakan sesuai dengan isi surel.
Salam Penutup untuk Email yang Akrab
4. Cheers
Studi oleh Boomerang menunjukkan bahwa salam penutup ini paling sering digunakan untuk mendapatkan respon email, dengan catatan, email tersebut memang akrab biasanya untuk orang Inggris ataupun Australia. Untuk orang Amerika sepertinya terasa informal.
5. Best
Merupakan cara yang terbaik dalam menyampaikan harapan yang ceria dan penuh arti. Banyak orang menggunakan kata ini, sehingga terkesan biasa-biasa saja, sementara kita ingin agar pesan kita nampak dinamis dan mendapatkan perhatian.
6. As ever
Ini merupakan pilihan yang bagus bagi orang-orang yang hubungan kerjanya sudah terbangun. “As ever” dimaksudkan untuk meyakinkan pihak lain bahwa yang urusan yang sedang dikerjakan ini sama seperti sebelumnya.
Salam Penutup untuk Ucapan Terimakasih dan Permohonan
7. Thanks in advance
Studi oleh Boomerang menyatakan bahwa salam penutup ini memiliki tingkat respon yang tinggi. Kemungkinan karena salam ini mengungkapkan rasa terimakasih skaligus pengharapan. Namun dalam keadaan tertentu ucapan ini dapat ditafsirkan terlalu menuntut, jadi hati-hati menggunakannya.
8. Thanks
Ucapan sederhana ini juga merupakan pilihan yang baik untuk mengungkapkan rasa terimakasih. Namun “thanks in advance” ini dapat bermakna mengandung nada pengharapan. Dengan demikian hendaknya dihindari jika yang dimaksud adalah “Saya mengharapkan Ibu/Bapak untuk melakukan hal ini”.
9. I appreciate your [help, input, feedback, etc.]
Ekspresi penghargaan terhadap bantuan seseorang, sesuatu yang baik.
Sembilan Salam Penutup yang Harus Dihindari
1. Love
Ini hanya untuk keluarga, kawan dekat, atau orang-orang yang pantas.
2. Thx or Rgrds
Ucapan anak umur 13 tahun. Ini juga biasa untuk percakapan di hp. Gunakan perkataan lain.
3. Take care
Di permukaan, kesannya menyenangkan. Namun bila ditelisik lebih jauh, dapat menyiratkan peringatan waspada terhadap kemungkinan bahaya.
4. Looking forward to hearing from you
Ini juga terkesan bagus, namun meyiratkan pesan pasif-agresif. Penerima email seolah mendapat pesan “Sebaiknya Ibu/Bapak membalas surat ini”
5. Yours truly
Apakah Anda benar-benar milik sang penerima email? Tidak bukan? Ini terkesan tidak tulus dan mengecoh … boleh jika sedang menulis surat kepada orang tua.
6. Respectfully / Respectfully yours
Tidak apa-apa jika Anda sedang mengirim surat resmi kepada Presiden, namun untuk yang lain terasa terlalu formal. Menurut Business Insider, salam penutup ini merupakan standar untuk instansi pemerintah dan organisasi keagamaan.
7. [Nothing at all]
Dewasa ini orang sering mengirim email dari ponsel sehingga tidak menyertakan tanda tangan merupakan hal yang normal, terutama jika penerima pesan tidak menginginkan formalitas. Bloomberg tidak setuju dengan [Nothing at all].
8. -[Name] or -[Initial]
Meskipun jenis salam penutup ini bisa digunakan untuk email singkat dan informal, namun ini terlalu hambar, tidak biasa dan jarang terjadi, terutama untuk komunikasi yang pertama kalinya.
9. Have a blessed day
Segala yang bersifat religus baiknya tidak digunakan untuk korespondensi profesional, cocoknya untuk komunikasi dalam organisasi keagamaan.
KAREN HERTZBERG.2 May 2017 .How to End an Email: 9 Best and Worst Email Sign-Offs.
Pembentangan Slide untuk Konferensi dan Ujian Thesis
GUIDELINES FOR PREPARING EFFECTIVE SLIDES FOR VIVA AND CONFERENCES
Sometimes during viva and conference presentations, we see all kinds of presentation slides.
Some are very beautiful and elaborate, but difficult to read and follow. Some are poorly prepared with small fonts and poor colour contrasts. Some have all kinds of sounds, animations and PowerPoint wizardry. Some try to cramp everything into a single slide, making it impossible to read.
I believe, PowerPoint slides for research presentations in viva, seminars and conferences should be simple, but easy to read and follow.
Here are some tips and guidelines for that purpose.
Pelibatan Anak sebagai Penulis Jurnal
Pemerintah Korsel sedang menyelidiki para peneliti yang melibatkan nama anak-anak mereka sebagai co-author dalam artikel jurnal. Hal ini dilakukan setelah ditemukan 82 karya ilmiah yang melibatkan anak maupun keluarga mereka, dan banyak diantaranya masih menduduki bangku sekolah menengah. Hal ini dimaksudkan agar anak-anak tersebut dapat berkompetisi memasuki perguruan tinggi.
Pada 25 Januari 2018 ditemukan bahwa dari sampel 29 universitas, ada 39 makalah yang melibatkan pelajar, yang merupakan bagian dri kurikulum sekolah mereka, sementara ada 43 yang tidak demikian. Kementerian Pendidikan meminta universitas untuk mengidentifikasi apakah terjadi pelanggaran etik, yaitu bila pelajar tersebut tidak terlibat dalam penelitian.
Beberapa universitas melakukan penyelidikan. Adapun Seoul National University dan Kookmin University telah menyatakan bahwa para pelajar terlibat dalam penelitian, dan tidak terjadi pelanggaran akademik.
Nature. 2 February 2018. Kid co-authors in South Korea spur government probe.
Contoh Justifikasi Skala Likert 5-Point
The Likert-type scale approach remains the main format for the questionnaire. The 5-point Likert scales were used. According to Likert (1932 in Revilla, Saris and Krosnick, 2014), participants are expected to align their exact responses on every item to a 5point scale. As posited by Cox (1980), 5-point scales are suitable for measurement. This approach is the most familiar type of rating scale. Moyer (2001) suggests that the Likert rating scale is very useful in the evaluation of employee performance especially in agree and disagree rating scales (Revilla, Saris and Krosnick, 2014).
However, Dawes (2008) argues on the possibility of consistency when 10-point scale is replaced with 5/7 point scale, as it may yield more information. However, recent studies have found that a 5-point scale yields better quality data (Revilla et al., 2014), which is consistent with previous findings (Jenkins and Taber, 1977; Lissitz and Green, 1975). Therefore, the 5-point scale is used in this study.
Mohamed Mira