Komentar-komentar itu disusun berdasarkan topik-topik sebagai berikut:

• Tajuk tesis
• Abstrak
• Fokus kajian, pernyataan masalah, objektif kajian dan soalan kajian
• Definisi operasional
• Tinjauan literatur
• Metodologi (reka bentuk/sampel/peserta/instrumentasi)
• Pengutipan data (kaedah, mencukupi untuk menjawab soalan kajian)
• Analisis kuantitatif (statistik)/kualitatif
• Interpretasi data/maklumat
• Kesimpulan
• Perbincangan
• Implikasi kajian
• Bahan rujukan (komprehensif, terkini)
• Susunan keseluruhan bab, rujukan dan lampiran
• Kekuatan tesis
• Kelemahan tesis
• Kejelasan penyampaian tesis
• Penggunaan bahasa dan tatabahasa
• Ejaan
• Lain-lain ulasan

Silakan  Klik

NURUL FADLY HABIDIN

Kriteria yang digunakan dalam mereview artikel
1. Kontribusi terhadap pengetahuan
2. Inovatif dan keaslian
3. Sesuai tujuan jurnal
4. Jelas dalam penulisan
5. Penggunaan literatur
6. Mutu argumentasi
7. Metodologi riset dan analisis data
8. Implikasi riset

Ortinau, David J. “Writing and publishing important scientific articles: A reviewer’s perspective.” Journal of Business Research 64, no. 2 (2011): 150-156.

Penjelasan secara skematik
What is a literature review, why is it important and how do I do it?

Langkah-langkah

1. Identifikasi kata kunci (keywords)

• Pertanyaan riset (RQ)
• Konsep

2. Mencari Literatur yang Ada

• Penelitian sebelumnya
• Sumber data sekunder

3. Evaluasi Hasil Pencarian

• Relevansi
• Kualitas
• Konsensus atau Ketidak-sepakatan
• Gaps

Amir Albasha‎

Berbagai pandangan mengenai ciri-ciri metode kualitatif

Ada berbagai macam contoh definisi penelitian kualitatif.

Penelitian kualitatif memiliki makna yang berbeda bagi setiap orang. Definisi-definisi tersebut menggambarkan perbedaan pemahaman, asumsi, pendekatan maupun kriteria. Tidak ada sebuah definisi, prinsip ataupun pedoman yang disepakati mengenai apa itu riset kualitatif. Namun dalam definisi-definisi di atas, ada kesamaan pandangan bahwa riset kualitatif itu berkenaan dengan interpretasi yang berasal dari tradisi verstehen. Verstehen adalah tafsir pemahaman atas makna tehadap kumpulan kegiatan yang dialami oleh sang pelaku.

Cassell, C., Buehring, A., Symon, G., Johnson, P., & Bishop, V. (2006). Benchmarking good practice in qualitative management research. Benchmarking good practice in qualitative management research.

Allwood, C. M. (2012). The distinction between qualitative and quantitative research methods is problematic. Quality & Quantity, 46(5), 1417-1429.

Beberapa hari lalu tersiar kabar bahwa data facebook bocor dan dapat digunakan untuk pemenangan pemilu presiden USA Donald Trump seperti yang dilansir beberapa media terkemuka di USA.

Mengapa bisa demikian ? Berkat salah seorang whistle blower di Christopher Wylie, mantan pegawai Cambridge Analytica yang bekerja sama dengan tim kampanye Donald Trump membocorkan skandal ini.

Jawaban dari pertanyaan diatas Apakah data Facebook bisa digunakan untuk memenangkan Pilpres & Pilkada ? bisa ya bisa tidak.

Bisa Ya, bila populasi pengguna facebook Indonesia yang besar sama dengan jumlah pemilik suara yang akan ikut pilkada dan pilpres.

Bisa Tidak, bila populasi pengguna facebook Indonesia bukan pemilik suara seperti yang diperkirakan.

Nah apa betul data Facebook bisa digunakan ? jawaban, bisa saja digunakan bila si pemilik data memiliki profile lengkap terhadap user facebook, sebagai contoh, untuk menjual camera seharga 50 juta rupiah tidak mudah di Indonesia, tetapi bila si sales memiliki profile para user facebook yang suka kamera digital dan mewah, berorientasi hasil yang maksimal, merupakan para photographer professional dan amatir, para blogger facebook,  instagram kamera dan photography, para penikmat photography. Tidak sulit bagi sales tersebut untuk menawarkan dan memberikan demo hasil jepretan kamera 50jt tersebut dan menjualnya.

Kembali kepada data facebook yang dapat digunakan untuk memetakan profile para pemilik suara untuk Pilpres dan Pilkada dapat dijadikan amunisi untuk mendulang suara pemilihnya dan sekaligus memenangkannya.

URL : https://inet.detik.com/cyberlife/d-3927407/facebook-dan-mark-zuckerberg-dihantam-krisis?_ga=2.86273434.360711365.1521785753-1097097774.1521785753

1. Momen
Kriteria kualitas penelitian kualitatif secara historis

2. Kontinum paradigma, ontologi, epistemologi dan metodologi penelitian

3. Konsep dan istilah pada kriteria kuantitatif yang dignakan untuk menilai kriteria kualitatif

4. Konsep dan istilah kriteria kualitas yang terkait dengan paradigma

5. Konsep dan istilah kriteria kualitas dengan penilaian individual

6. Konsep dan istilah penilaian kualitas dengan kriteria bridging

7. Kategori kriteria bridging serta pertanyaan yang terkait

Ravenek, Michael John, and Debbie Laliberte Rudman. “Bridging conceptions of quality in moments of qualitative research.” International Journal of Qualitative Methods 12, no. 1 (2013): 436-456.

Petre, Marian, and Gordon Rugg. The unwritten rules of PhD research. McGraw-Hill Education (UK), 2010.

Perspektif ontologi, epistemologi, dan metodologi

Landasan Riset – Foundations of Research

Tuli, Fekede. “The basis of distinction between qualitative and quantitative research in social science: Reflection on ontological, epistemological and methodological perspectives.” Ethiopian Journal of Education and Sciences 6, no. 1 (2011).

Buku ini merupakan kumpulan tulisan pengalaman mahasiswa pascsarjana. Tulisan-tulisan mereka adalah:

1. Communicating with your advisor
2. Time and self-management
3. Managing and organizing information
4. Work-life balance
5. Oral presentations
6. Scientific writing
7. Publishing
8. Paper reviews
9. Networking
10. Interdisciplinary work

Baehr, Johanna, and Ute Kreis. “How to survive your PhD-Essays from KlimaCampus Graduate Students.” (2011).

Three Forms of Knowledge and Their Views of Education

Hussien, Suhailah. “Towards the Islamisation of Critical Pedagogy: A Malaysian Case Study.” The University of Sheffield, 2006.